I denna skarpa och djuplodande analys från en gästskribent ifrågasätts de vanligaste narrativen kring kriget i Ukraina. Med fokus på militära realiteter, moralisk överlägsenhet och långsiktig strategisk uthållighet tecknas en bild som både utmanar och fördjupar förståelsen av vad som faktiskt står på spel, för både Ukraina och Ryssland.
Jag tycker att hans analys är värd att läsa.
Ukraina vs Ryssland – Vem vinner kriget?
Glöm propagandakanaler som RFU och United 24, de visar bara positiva nyheter om Ukraina och sådant som får ryssarna att framstå som de onda (vilket de förvisso är), men det döljer samtidigt den militära verkligheten.
Glöm också ryssarna som lever under censur och inte ens får ha en avvikande åsikt. De som faktiskt vågar skriva militära bloggar är ändå ofta pro-ryssar, även om de hatar hur Kreml sköter det hela.
Så vem vinner egentligen?
Det beror helt på hur man definierar ”seger”, och det ändras beroende på var i kriget vi befinner oss.
2022
Ukraina vann en viktig inledande seger 2022 när man hindrade Ryssland från att snabbt ta över landet. Man tvingade ryska trupper till ohållbara reträtter och återtog Kherson samt delar av nordöstra fronten i en överraskande offensiv i september.
2023
Men 2023 års motoffensiv var ett stort misslyckande, det var en tydlig förlust. Den var för publik redan i planeringsstadiet och borde aldrig ha genomförts. All mark man kämpade så hårt för har förlorats igen.
2024
År 2024 genomfördes en operation i Kursk, utan något verkligt mål, kanske för att distrahera Ryssland medan de avancerade mot Pokrovsk. Som väntat gick Kursk dåligt. Men det blev trots allt en pinsam belastning för Ryssland, och Nordkorea lärde sig ett och annat om modern krigföring. Framgångarna för Ukraina där berodde mer på rysk inkompetens än något briljant ukrainskt agerande. En högt uppsatt befälhavare från 47:e brigaden avgick i protest över inkompetensen och oförmågan att förstå modern drönar-krigföring.
Ryssland lyckades ändå, vid två tillfällen, överraska och besegra ukrainska styrkor, vilket gav dem taktiska vinster. Men de här framgångarna är så sporadiska och oregelbundna att de nästan saknar betydelse. De ryska befälhavare som lyckas får inte mer ansvar, de tystas eller förbigås. Putin vill ha lojala, inte kompetenta, generaler.
Militärstruktur mellan Ukraina & Ryssland
Ryssland hämmar sin egen militär med centraliserad kontroll. Ukraina har i sin tur haft problem med äldre, rysk-utbildade generaler som inte kan hantera moderna slagfält. Brist på kommunikation och isolerat tänkande har lett till flera ryska genombrott. Men Ukraina rör sig bort från detta, även om det är en lång process. Införandet av ett nytt kårsystem har redan börjat ge effekt.
Ukrainas styrkor håller generellt högre kvalitet, är mer fokuserade på att rädda liv, har bättre logistik och kortare försörjningslinjer. Moralen är också betydligt högre, Ukrainska soldaterna vet varför de kämpar. Ryssarna, däremot, verkar inte ha något syfte. Utan ideologi eller politisk övertygelse blir det svårt att motivera soldater att invadera ett annat land. Det leder till girighet och brutalitet snarare än disciplin. Putins försök att i efterhand skapa en ideologisk grund fungerar inte och de i fält bryr sig inte.
Rysslands öde
Det här skapar ett långsiktigt problem för Kreml. Vad händer när alla beväpnade män med bitterhet och förlorade inkomster återvänder till ett Ryssland i ekonomiskt förfall? Historien ger oss en fingervisning, se på Tyskland efter Första världskriget och grupper som Stahlhelm.
Ekonomiskt blöder Ryssland, även om det döljs delvis inrikes. Staten försöker laga ett finansiellt system i dödsryckningar och hoppas att inget vitalt organ kollapsar. Att räntan nyligen sänktes från 21 till 20 % ”på grund av en avmattande ekonomi” är ett symptom.
Den civila ekonomin är i fritt fall. Inflationen är över 30 %, ingen har pengar att röra sig med och det finns knappt någon utländsk valuta att köpa annat än kinesiska varor, som ofta är undermåliga. Ryssland har blivit ett ”lappa och laga”-samhälle. Nya produkter är antingen sanktionerade eller helt enkelt inte värda att köpa.
Den militära ekonomin dränerar landet. Att endast tillverka vapen skapar visserligen högre löner för vissa, men det bidrar inte till landets totala ekonomi, som i praktiken har stannat av.
Ukrainas öde
Ukraina, däremot, får fortsatt stöd från Europa (både ekonomiskt och militärt) och det räcker för att hålla sig kvar i kampen, även om USA skulle dra sig ur. USA:s avledda leveranser till Mellanöstern är en tyst signal om minskat engagemang. En ukrainsk förfrågan att köpa Patriot-system för 15 miljarder dollar i USA har mötts med tystnad i över sex veckor.
Ukrainska drönarattacker har lamslagit rysk krigsindustri. Deras attacker mot civila mål är ett strategiskt misstag. Det slösar resurser, varje gång man slår mot en stadsmiljö missar man fabriker och ammunitionsdepåer. Det påminner om hur tyskarna misslyckades under slaget om Storbritannien när de bytte från att bomba flygfält till att bomba London.
Skillnaden inom krigsföringen
Ukrainas tekniksektor har varit otroligt anpassningsbar. Även Ryssland har utvecklat ny teknik, till exempel drönaren Lancet-3, men effektiviteten har minskat i takt med att Ukrainas motmedel har utvecklats.
Ukrainas förmåga att slå till inne i Ryssland är imponerande, inte bara militärt, utan psykologiskt. Den känsla av trygghet som Rysslands storlek en gång gav finns inte längre. Ingen är utom räckhåll.
Moraliskt har Ukraina vunnit. De attackerar inte civila mål trots att de kan. Det är avgörande för att behålla allierade. Istället har man fokuserat på militära mål. Förstörelsen av enstaka fabriker som tillverkar kritiska komponenter för flera system är enormt skadlig för Ryssland. Att bygga upp igen kräver maskiner och teknik som ofta är sanktionerade.
Framtiden
Om någon tvivlar på sanktionernas effekt, varför kräver då Ryssland alltid att det ska hävas i fredsförhandlingar? Så det fungerar. Visst tar Ryssland sig förbi vissa av dem, men det är dyrt, riskabelt och ineffektivt.
Trump är ett orosmoment. Han försöker minska sanktionstrycket och föreslår försvagade lagförslag i senaten. Han hjälper Ryssland mer än Ukraina, och det är inte svårt att förstå varför vissa tror på teorin om ”Agent Krasnov”.
I luften har Ukraina skakat om Ryssland. Ett ryskt Su-35-plan verkar ha skjutits ner av ett ukrainskt F-16-plan inne i ryskt luftrum. Ukraina har fått sitt första fungerande flygvapen. Med hjälp av svenska AEW&C-plan kunde man vinna luftherravälde i en attack mot en rysk flygbas – en seger som borde ha varit omöjlig för Ukraina.
Territoriellt vinner Ryssland, långsamt och till ett högt pris. Men är det det enda som räknas?
Nej. Ukraina kostar Ryssland enorma summor, utrustning, människoliv och framtid. Om kriget avslutades i dag är det tveksamt om Ryssland skulle klara ett år innan en ekonomisk kollaps och federala sönderfall inleds. Regioner, särskilt med muslimska befolkningar, kommer vilja frigöra sig.
Ukraina väntar ut Ryssland, pressar deras ekonomi och produktion, slår till över hela landet och visar att ingen längre är säker. Operationer som Spiderweb, attentat mot officerare, sprängningar av tåg, attacker mot fabriker, det är ett långsamt sönderfall.
Rysslands sommaroffensiv verkar ha inletts, med hårda strider, även i nya områden som Sumy. De försöker sprida ut Ukrainas försvar. Men ukrainska specialstyrkor och flyganfall har redan stört många av förberedelserna.
Det är typiskt ryskt att fortsätta ändå och lojalitet är viktigare än kompetens. De måste låtsas att allt är under kontroll, oavsett om det är sant eller ej.
Sammanfattning
Kriget är långt ifrån över. Zelensky säger det som krävs för att Trump ska lyssna. Trump försöker nu återigen jämställa båda sidor, som om det vore ett krig mellan jämlikar. Men vi vet att det är skitsnack. Han är antingen inkompetent eller infiltrerad. Så länge Ukraina får måldata och underrättelser är det dock hanterbart.
Europa är Ukrainas verkliga allierade, med större ekonomisk styrka än Ryssland och stödet kommer snabbare och i större mängd än Ryssland förväntade sig.
Territoriellt vinner Ryssland just nu, till viss del. Men det är inte hela bilden. Ukraina slår mot Rysslands framtid inom ekonomi, enhet, moral. Även om kriget frös i nuläget, skulle Ryssland stå inför sammanbrott inom ett år. Ukraina behöver bara fortsätta slåss och fortsätta döda. Det är kallt. Men det är verkligheten.
Snart passerar Ryssland 1 000 000 i förluster. Antalet kommer fortsätta stiga – tills de förlorar.
