Trump säger att energikriget ska pausas?
Donald Trump säger att Ukraina och Ryssland har kommit överens om att sluta attackera varandras energiinfrastruktur. Problemet är att varken Kyiv eller Moskva ännu bekräftat något avtal. Och medan diplomaterna diskuterar fortsätter drönarna att flyga.
Donald Trump kom under måndagen med vad som på ytan såg ut som ett mindre diplomatiskt genombrott i kriget mellan Ukraina och Ryssland, när Trump sade; ”- Ukraina har gått med på att inte angripa ryska energimål. Ryssland har gått med på att göra detsamma”, meddelade den amerikanske presidenten.
Om det verkligen stämmer är det en betydelsefull utveckling. Ryssland skulle sluta försöka slå sönder Ukrainas el- och energisystem inför vintern. Ukraina skulle i gengäld stoppa den kampanj mot ryska raffinaderier och annan energiinfrastruktur som under sommaren blivit ett allt större problem för Moskva. Båda sidor skulle alltså avstå från ett av sina effektivaste sätt att skada motståndaren.
Det finns bara ett problem. Något färdigt avtal verkar ännu inte finnas.
Trump verkar ha sprungit lite före förhandlarna
Volodymyr Zelenskyj gav efter Trumps uttalande en betydligt försiktigare beskrivning av situationen. Ukraina är berett att stödja en sådan nedtrappning, men bara om USA och Ukrainas övriga partners kan säkerställa att Ryssland verkligen gör samma sak. Zelenskyj betonade dessutom att någon verklig rysk vilja att avsluta kriget ännu inte har kunnat observeras.
Det är en ganska viktig skillnad. Trump säger i praktiken att avtalet är klart. Zelenskyj säger snarare att Ukraina kan gå med på ett sådant avtal om Ryssland verkligen gör det och det finns garantier för att överenskommelsen följs. Kremls svar gör skillnaden ännu tydligare.
Moskva tycker att idén är bra, men säger inte ja
Kremls talesperson Dmitrij Peskov välkomnade Trumps förslag och kallade det en bra idé. Men inte heller Peskov bekräftade att Ryssland faktiskt hade accepterat någon vapenvila. I stället började Kreml tala om andra frågor som borde kopplas till diskussionen, bland annat säkrare sjöfart för oljetankers och västerländska sanktioner mot den ryska energisektorn.
Det är värt att notera. Moskva välkomnar naturligtvis varje förslag som innebär att Ukraina slutar angripa rysk ekonomisk infrastruktur, men är betydligt mindre tydligt när frågan blir om Ryssland samtidigt är berett att upphöra med attackerna mot Ukrainas. Det är ungefär där vi befinner oss just nu. Båda sidor kan tänka sig en energivapenvila, men båda vill naturligtvis framför allt att motståndaren ska sluta med det som gör ont.
Ukraina har hittat Rysslands ömma punkt
Det är inte svårt att förstå varför Moskva gärna skulle se ett slut på Ukrainas attacker mot den ryska oljeindustrin. Under sommaren har de ukrainska långdistansattackerna blivit ett betydligt större problem för Ryssland. Raffinaderier, depåer och annan oljeinfrastruktur har attackerats långt inne på ryskt territorium, med produktionsbortfall och bränsleproblem som följd. Ryssland har dessutom tvingats begränsa delar av sin export för att försöka stabilisera den egna marknaden.
Det här är strategiskt viktigt eftersom Ryssland är en energiekonomi. Olja och gas är inte bara ytterligare två produkter bland många andra, utan energibranschen är central för den ryska statens inkomster och därmed också för möjligheten att finansiera kriget. Samtidigt är infrastrukturen enorm och utspridd över ett gigantiskt territorium, vilket gör den svår att försvara.
Ryssland kan naturligtvis placera luftvärn vid de viktigaste anläggningarna, men problemet är mängden mål. Landet har mängder av raffinaderier, pumpstationer, oljehamnar och depåer som måste skyddas samtidigt som luftvärnet behövs vid fronten, militära flygbaser och större städer. Ukraina har helt enkelt hittat en punkt där relativt billiga långdistansdrönare kan tvinga Ryssland att använda betydligt större resurser för att försvara sig.
Ryssland har hittat Ukrainas ömma punkt
Men precis samma logik gäller åt andra hållet. Ryssland vet mycket väl var Ukraina är sårbart: energisystemet. Under flera vintrar har Ryssland försökt slå sönder Ukrainas kraftproduktion, transformatorstationer, distributionsnät och annan kritisk infrastruktur. Ukraina går ännu en gång mot en vinter där el- och värmeförsörjningen kan bli en central del av kriget.
När temperaturen faller handlar energisystemet inte bara om bekvämlighet. Det handlar om uppvärmning, vatten, sjukhus, industri, kommunikationer och hela samhällets möjlighet att fungera. Ryssland känner naturligtvis till detta och har därför starka skäl att fortsätta attackerna.
Det är samtidigt anledningen till att en ömsesidig vapenvila faktiskt skulle vara attraktiv även för Ukraina. Kyiv vill gärna fortsätta slå mot de ryska raffinaderierna, men ännu hellre vill man förhindra Ryssland från att försöka frysa ukrainska städer under vintern.
Båda vill fortsätta slå och slippa bli slagna
Det är egentligen det som gör den här förhandlingen så intressant. Båda länderna har hittat något som gör ordentligt ont på motståndaren. Ryssland kan slå mot Ukrainas elförsörjning och Ukraina kan slå mot Rysslands oljeindustri.
Om man frågade Kyiv vad man helst ville skulle svaret naturligtvis vara att Ukraina fortsätter slå mot raffinaderierna samtidigt som Ryssland slutar angripa ukrainsk energi. Frågar man Moskva blir svaret sannolikt det omvända. Ryssland vill fortsätta slå mot Ukrainas energisystem men skulle gärna se att Ukraina slutade bränna ryska raffinaderier.
Så fungerar naturligtvis inte en vapenvila. Den fungerar bara om den är ömsesidig, och det är därför frågan om garantier blir helt central.
Hur kontrollerar man en energivapenvila?
Zelenskyjs försiktighet är ganska lätt att förstå. Vad händer om Ukraina slutar angripa ryska raffinaderier och Ryssland några dagar senare skickar hundratals Shahed-drönare och kryssningsrobotar mot det ukrainska elsystemet? Ska Ukraina då omedelbart börja angripa raffinaderier igen? Vem avgör att vapenvilan har brutits och vilka mål omfattas egentligen?
Ett raffinaderi är uppenbart energiinfrastruktur, men hur klassificerar man en oljedepå som förser ett ryskt militärförband? Eller en transformatorstation som levererar elektricitet till både civila och försvarsindustri? En hamnterminal som exporterar olja? Ett kraftverk som också försörjer militära anläggningar?
Det låter enkelt att säga ”sluta angripa energi”, men i praktiken krävs ganska tydliga regler. Framför allt krävs någon form av konsekvens om reglerna bryts. Det är förmodligen därför Zelenskyj redan från början lyfter frågan om garantier.
Sedan kom natten
Om någon behövde en illustration av hur långt det fortfarande är mellan Trumps uttalande och verkligheten fick vi den nästan omedelbart. Ryssland fortsatte sina drönarattacker mot Ukraina, samtidigt som Ukraina fortsatte sina långdistansattacker mot Ryssland. Ett av de ukrainska målen var raffinaderiet i Syzran.
Det är nästan svårt att hitta en tydligare illustration av läget. Trump säger att parterna har kommit överens om att sluta angripa varandras energiinfrastruktur, samtidigt som drönarna fortsätter att flyga åt båda håll.
Det betyder inte nödvändigtvis att Trumps initiativ har misslyckats. Det kan mycket väl pågå seriösa förhandlingar bakom kulisserna och det kan finnas en principiell samsyn som ännu inte har blivit ett formellt avtal. Men det betyder definitivt att vi inte har någon fungerande energivapenvila ännu.
Kanske finns det ändå något här
Jag skulle trots allt inte avfärda det här. Bakom Trumps något förhastade besked kan det mycket väl finnas verkliga framsteg. Zelenskyj säger uttryckligen att Ukraina är berett och Kreml beskriver idén som positiv. Dessutom har båda sidor något konkret att vinna på en överenskommelse.
Det skiljer detta från många betydligt mer abstrakta diskussioner om en fullständig fredsuppgörelse. Här behöver man inte lösa Donbas, Krim eller Ukrainas framtida relation till NATO. Man behöver i princip bara komma överens om en mycket begränsad princip dvs Ni slutar slå mot vår energi. Vi slutar slå mot er.
Om det fungerade skulle det dessutom kunna bli ett viktigt test inför betydligt större förhandlingar. Kan Ryssland och Ukraina överhuvudtaget upprätthålla en begränsad överenskommelse? Kan brott dokumenteras? Kan USA fungera som garant? Kan parterna skapa någon mekanism för att hantera anklagelser utan att hela avtalet omedelbart kollapsar?
Om svaret är ja kan en begränsad energivapenvila faktiskt bli viktigare än den först verkar. Inte därför att den avslutar kriget, utan därför att den skulle visa att det fortfarande går att skapa överenskommelser som faktiskt fungerar.
Men tills vidare flyger drönarna
Trump kan mycket väl ha lyckats få igång något betydelsefullt, och i så fall vore det bra. För Ukraina skulle en vinter utan systematiska ryska attacker mot energisystemet vara enormt värdefull. För Ryssland skulle ett stopp för de ukrainska attackerna mot oljeindustrin ge ett pressat raffinaderisystem andrum. Det finns alltså ett ovanligt tydligt sammanfallande intresse.
Men vi ska inte kalla en förhandling för ett avtal och definitivt inte kalla ett avtal för en vapenvila innan vapnen faktiskt tystnar.
Just nu har Ukraina sagt att man är berett att sluta under rätt förutsättningar. Ryssland har sagt att idén är bra. Trump säger att allt redan är överenskommet.
Så länge fortsätter drönarna att flyga.
Om du vill stödja oss?
Svensk Krigare är en organisation dedikerad till att hjälpa och stödja svenska krigare, instruktörer och behövande i Ukraina. Genom att du blir en av oss och blir en Svensk Krigare kan vi förstärka vårt arbete och göra en verklig skillnad på plats.
Som Svensk Krigare har du två nivåer att välja på:
- Svensk Krigare – Stödmedlem: 48 kr/månad
- Genom att bli en Stödmedlem bidrar du med 48 kr varje månad.
- Svensk Krigare – Elitmedlem: 189 kr/månad
- Genom att stödja oss med 189 kr varje månad blir du en Svensk Krigare.
Att bli Svensk Krigare innebär inte bara att du ger ekonomiskt stöd, utan också att du visar ditt engagemang och stöd för vår sak. Tillsammans kan vi göra skillnad och bidra till en bättre framtid för de som kämpar och de som är i behov.
Klicka här för att bli Svensk Krigare – Medlem
Tack för ditt stöd och engagemang!
