Kommer cykeln att upprepas?
Efter att kriget tar slut kommer Ryssland att stå inför en helt ny verklighet, särskilt militärt. De interna politiska och ekonomiska konsekvenserna blir allvarliga och talar för att Ryssland inte kommer kunna återuppbygga sin militära styrka inom tio år, kanske inte ens på tjugo. Vladimir Putin kommer inte finnas kvar så länge, och hans efterträdare kommer sannolikt ha andra prioriteringar.
Trots det kan vi se ett scenario där Ryssland, likt tidigare, återhämtar sig och om cirka 20 år återigen försöker hävda sin maktposition, driven av misslyckade ambitioner och ett djupt rotat agg mot omvärlden. Frågan är hur vi kan bryta denna cykel, för det verkar vara en del av Rysslands identitet.
Sovjetunionens arv
En central orsak till att detta krig kunnat pågå så länge är arvet från Sovjetunionen. Den enorma, men ohållbara, militära styrkan som Sovjetunionen byggde upp har varit avgörande för både Ukraina och Ryssland. Gamla fordon och vapen, ibland över 70 år gamla, har använts i massor.
Den industrikapacitet som skapade detta militära överskott existerar dock inte längre. Ryssland har redan förbrukat 85–95 % av det som kunde återställas från sovjetiska reserver, och Ukraina förstör resterna. Efter kriget kommer Ryssland inte att kunna återskapa denna nivå av militära reserver, inte ens med en massiv satsning på sitt framtida BNP.
Långdistansvapen och framtida konflikter
Kriget har visat betydelsen av långdistansvapen som drönare och kryssningsmissiler. Ukraina har visat sin kapacitet att slå djupt in på ryskt territorium, något som Ryssland inte lyckats försvara sig emot.
För att förhindra framtida konflikter måste Ukraina:
- Utveckla avancerade missil- och drönarförsvar.
- Bygga ett robust civilt energinätverk som är decentraliserat och motståndskraftigt.
- Skapa en nationell struktur för militär utbildning för alla mellan 18 och 40 år.
- Investera i innovation, särskilt inom AI och automatisering av försvarssystem.
Samtidigt står Ryssland inför en monumental utmaning att bygga om sin armé. Deras centraliserade, auktoritära befälssystem har visat sig ineffektivt och oförmöget att anpassa sig till moderna krav.
Är Ryssland fångat i sin egen historia?
Historien visar att Ryssland tenderar att upprepa sina misstag. Landet har en lång tradition av lidande, men dess folk har en hög toleranströskel innan de reagerar. Putins regim saknar dock de idealistiska drivkrafter som tidigare ryska ledare som Stalin använde för att motivera sin befolkning. Utan en tydlig vision eller ett högre syfte kommer missnöjet förr eller senare att undergräva regimens legitimitet.
En väg framåt för Ukraina och västvärlden
Ukrainas framtid ligger i västvärldens händer. Genom att stå fast vid sanktioner och säkerställa att Ryssland inte får behålla det land det ockuperat, kan vi förhindra en upprepning av dagens konflikt.
Ukraina behöver:
- Bli medlem i NATO och EU för långsiktig säkerhet och ekonomisk stabilitet.
- Utveckla en självständig försvarsindustri för att minska beroendet av väst.
- Bli en kulturell och militär mur mot rysk expansionism.
För Ryssland är framtiden mindre hoppfull. Landet kommer sannolikt att fortsätta lida av sina interna problem och de långsiktiga effekterna av Putins misslyckade krig. Det är dock avgörande att västvärlden står redo att agera och inte låter Ryssland återhämta sig obehindrat.
Lärdomar från det förflutna
Kalla kriget visade att det är möjligt att besegra Ryssland utan att avlossa ett enda skott genom att stå fast och säga ”nej” med övertygelse. Underlåtenhet att hålla fast vid denna strategi har kostat oss och särskilt Ukraina dyrt. Vi kan inte tillåta att Ryssland återvänder till sin cykel av återfall, återuppbyggnad och revansch. Det är en lärdom vi måste hålla fast vid för att säkerställa fred, stabilitet och vår dominans.
