Analys

Trumps ”optimistiska fredsplan”

Det påstådda ”färdiga avtalet” är antingen ett diplomatiskt PR-spel eller en mycket tidig skiss utan substans.
Trumps ”optimistiska fredsplan”

Trumps ”optimistiska fredsplan” eller ännu ett politiskt luftslott?

Donald Trumps senaste uttalande om att ”ett färdigt fredsavtal” redan finns och dessutom ”passar både Ryssland och Ukraina” har väckt uppståndelse. I samma andetag hävdar han att det är endast Zelenskyj som ännu inte har läst dokumentet. Det låter jö som ett diplomatiskt genombrott. Problemet är att det inte finns något som tyder på att ett sådant avtal överhuvudtaget existerar, åtminstone inte i en form som båda parter skulle kunna acceptera.

För att ett avtal skulle vara acceptabelt för både Kreml och Kiev, måste det i praktiken sakna konkret innehåll. Ett dokument som säger ”låt oss hitta en bra lösning” som passar alla, men löser ingenting. Och eftersom konflikten handlar om territorium, kontroll och säkerhetsgarantier, behövs just konkret innehåll för att något ska vara verkligt.

Där börjar problemen.

Kellogg avslöjar de verkliga hindren

Den snart avgående särskilda sändebudet för Ukraina, Keith Kellogg, ironiskt nog är den enda, i Trumps krets, som har öppet stött Ukraina. Han har redan avslöjat vad de ”svåra tio metrarna” i förhandlingarna egentligen handlar om. Enligt honom återstår två olösta frågor: kontrollen över Zaporizjzja kärnkraftverk och statusen för hela Donetskområdet.

Det är ingen slump att just dessa två punkter är kvar. Allt annat som tex arméns storlek, NATO-frågor, vapenkontroll och andra teknikaliteter kan frysas, skjutas upp eller omformuleras på ett sätt som båda parter kan leva med. Men vem som ska kontrollera Europas största kärnkraftverk och vem som ska styra över Donetsk, det är frågor som saknar kompromissyta. Det finns inget diplomatiskt mellanläge där båda skulle kunna vinna.

Zaporizjzja är svårt men inte omöjligt att lösa tekniskt. Donetsk är däremot helt låst. Frågan har inget svar som både Ukraina och Ryssland kan acceptera, oavsett vad som byts eller erbjuds i övrigt. Därför är det naivt att tro att ett avtal som passar båda parter kan existera.

Och detta utan att ens nämna Zaporizjzja och Kherson som hela regioner. Om Kreml ska ha Donetsk, varför skulle de då inte återkomma med krav på resten av den landmassa de anser vara ”historiskt rysk”?

Vad som väntar är ett nytt terrängspel med höga insatser

Det är därför uppenbart att vi står inför ännu en förhandlingsrunda där Ryssland kommer kräva territorium och hota med att ta det med våld om Ukraina inte ger efter. Ukraina kommer svara som alltid: ”- Försök!”, därefter följer nästa runda. Och nästa. En utdragen process där Washington pressar, Europa stöttar, och Viktor Orbán saboterar varje gemensamt EU-beslut med kirurgisk precision.

Under tiden fortsätter kriget. Antingen leder processen till ett ryskt ekonomiskt sammanbrott som skakar regimens förmåga att fortsätta offensiven, eller så leder den till en verklig och farlig ukrainsk försvarskollaps. Båda är möjliga, men det första är betydligt mer sannolikt utifrån dagens lägesbild.

Under tiden fortsätter kriget. Antingen leder processen till ett ryskt ekonomiskt sammanbrott som skakar regimens förmåga att fortsätta offensiven, eller så leder den till en verklig och farlig ukrainsk försvarskollaps. Båda är möjliga, men det första är betydligt mer sannolikt utifrån dagens lägesbild.

Frontens verklighet är att Ryssland har fastnat

Kelloggs tidsram ”tio meter kvar”, antyder att man närmar sig slutet. Men sanningen är att vinterkampanjen redan har stannat upp. Ryska styrkor står stilla på flera nyckelavsnitt och ryssen får betalar höga förluster för varje meter. Ukraina, trots stora svårigheter, håller ändå linjen. Det innebär att verkliga förhandlingar, de som faktiskt kan leda till förändring, inte kommer tidigare än sen vinter eller vår. Som jag har skrivit tidigare så är det situationen på marken som kommer avgöra när parterna är redo.

När fronten rör sig, ja då rör sig diplomatin. Och just nu rör den sig väldigt lite.

Trumps optimism är politiskt teater och inte fred

Det påstådda ”färdiga avtalet” är antingen ett diplomatiskt PR-spel eller en mycket tidig skiss utan substans. De centrala frågorna kvarstår, och de är olösliga i sin nuvarande form. Att något ”passar både Ryssland och Ukraina” är en illusion som döljer att de två parterna i själva verket står längre ifrån varandra än någonsin.

Ukraina fortsätter kämpa.
Ryssland fortsätter fastna i sin egen offensiv.
Förhandlingar kommer, men bara när fronten tvingar dem fram.


Om du vill stödja oss?

Svensk Krigare är en organisation dedikerad till att hjälpa och stödja svenska krigare, instruktörer och behövande i Ukraina. Genom att du blir en av oss och blir en Svensk Krigare kan vi förstärka vårt arbete och göra en verklig skillnad på plats.

Som Svensk Krigare har du två nivåer att välja på:

  • Svensk Krigare – Stödmedlem: 48 kr/månad
    • Genom att bli en Stödmedlem bidrar du med 48 kr varje månad.
  • Svensk Krigare – Elitmedlem: 189 kr/månad
    • Genom att stödja oss med 189 kr varje månad blir du en Svensk Krigare.

Att bli Svensk Krigare innebär inte bara att du ger ekonomiskt stöd, utan också att du visar ditt engagemang och stöd för vår sak. Tillsammans kan vi göra skillnad och bidra till en bättre framtid för de som kämpar och de som är i behov.

Klicka här för att bli Svensk Krigare – Medlem

Tack för ditt stöd och engagemang!

Related news