Analys

Massiva attacker och vägen framåt

Den senaste ryska massattacken mot Ukraina och Rysslands växande interna splittring visar att tiden nu arbetar mot angriparen.
Massiva attacker och vägen framåt

Massiva attacker och vägen framåt

Den senaste ryska massattacken mot Ukraina syftade lika mycket till att skrämma som att slå ut mål. Genom att angripa energisektorn försöker Kreml förbereda en vinter av kyla och kaos, men taktiken är varken ny eller effektiv. Ukraina är bättre rustat än någonsin och Rysslands växande interna splittring visar att tiden nu arbetar mot angriparen.

Attacker är ett försök att skrämma och signalera styrka

Under natten den 5 oktober utsattes Ukraina för en massiv kombinerad attack med missiler och drönare.

Händelsen bar två syften: dels ett militärt, fokuserat på energiinfrastruktur, dels ett politiskt och demonstrativt dvs att skapa påtryckning inför vintern och att skicka en signal om slagkraft.

Moskvas avsikt är tydlig: genom att slå ut elförsörjningen i städer vill man försvåra vardagen för civilbefolkningen, öka pressen på beslutsfattare och försöka påverka den politiska viljan att fortsätta stödja Ukraina.

Ett gammalt mönster med minskande effekt

Detta är dock inte ett nytt tillvägagångssätt. Ryssland har upprepat attacker mot elnät tidigare vintrar, medan Ukraina under flera år byggt upp reservkapaciteter som generatorer, lokala reservsystem och civil beredskap. Erfarenheten visar att sådana angrepp sällan skapar massiva samhälleliga krav på omedelbar fred, särskilt inte på fjärde året av ett fullskaligt krig.

Istället riskerar attacker mot civil infrastruktur att förstärka stödet för Ukraina internationellt eftersom de visar på medveten missriktning mot civila mål.

Ukrainas strategiska val

Frågan om hur Ukraina bör svara handlar i grunden om prioritering: ska man satsa på effektfulla, symboliska svar som slår publikrekord eller på en mer uthållig, strukturell strategi som nöter ner fiendens förmåga över tid? Spektakulära vedergällningar, exempelvis synliga träffar i Moskva dvs skulle ge en stark symbolisk effekt men också en betydande risk för eskalering och det ger en begränsad strategisk utdelning.

Den mer långsiktigt verksamma linjen är att fortsätta slå mot raffinaderier, VPK-anläggningar och logistiknoder; sådana attacker är mindre intressanta för media, men Rysslands krigsmaskineri svagare.

Min bedömning är att fokus bör ligga på det sistnämnda: att systematiskt urholka ryssens kapacitet och försörjningskedjor snarare än att jaga nyhetsvärde.

Försvaret kräver uthållighet och praktisk beredskap

Försvaret och skyddet av kritisk infrastruktur kräver konkreta förstärkningar. Luftförsvaret måste fungera i flera lager och prioriteras där hotbilden är högst. Energianläggningar behöver rejäla fysiska förstärknings åtgärder dvs inte symboliska åtgärder utan robusta byggnadstekniska lösningar, redundanta matningar och beredskap för snabba reparationer.
Samtidigt måste civil beredskap och lokal reservkraft stärkas, så att samhällsviktig verksamhet kan fortsätta även vid längre elavbrott.

För Ukraina vore ett uppbrutet Ryssland geopolitiska fördelar; för väst är det mer oroande eftersom ett kollapsat imperium ger oförutsägbara följder.

Slutsats

Ryssland försöker skapa ett förhandlingsklimat genom att göra livet svårt i Ukraina, men ingenting pekar på att Ukraina kommer utveckla några demonstrationer, tvärtom. Historien har visat vid flera tillfällen att det går inte att bomba civila till knäböjning, det skapar istället ett hat och en starkare kampvilja mot fienden.


Interna spänningar i Ryssland växer

En helt annan nyhet, jag följer Pro-ryska krigsbloggare och jag har sett att den geopolitiska bilden börjar skapa interna konflikter.

Ryssland uppvisar ökade interna spänningar. Nya nationalistiska och regionala rörelser, maktkamper mellan olika eliter och konflikter mellan framträdande aktörer pekar på en potentiell spricka i det ryska systemet. Vid ett strategiskt misslyckande i Ukraina kan dessa sprickor vidgas dvs i Kaukasus och Centralasien kan lokala frigörelser och uppror triggas, och en kedjereaktion som underminerar den federala sammanhållningen och gör den omöjlig.
För Ukraina vore ett uppbrutet Ryssland ge självklara fördelare.

För väst är det mer oroande eftersom ett kollapsat Ryskt imperium ger oförutsägbara följder.


Om du vill stödja oss?

Svensk Krigare är en organisation dedikerad till att hjälpa och stödja svenska krigare, instruktörer och behövande i Ukraina. Genom att du blir en av oss och blir en Svensk Krigare kan vi förstärka vårt arbete och göra en verklig skillnad på plats.

Som Svensk Krigare har du två nivåer att välja på:

  • Svensk Krigare – Stödmedlem: 48 kr/månad
    • Genom att bli en Stödmedlem bidrar du med 48 kr varje månad.
  • Svensk Krigare – Elitmedlem: 189 kr/månad
    • Genom att stödja oss med 189 kr varje månad blir du en Svensk Krigare.

Att bli Svensk Krigare innebär inte bara att du ger ekonomiskt stöd, utan också att du visar ditt engagemang och stöd för vår sak. Tillsammans kan vi göra skillnad och bidra till en bättre framtid för de som kämpar och de som är i behov.

Klicka här för att bli Svensk Krigare – Medlem

Tack för ditt stöd och engagemang!

Related news